Снимать в музеях можно!

[dr_trans]

Страшную тайну раскрою я вам.

Запрет на фотографирование в музеях очень древний и многие просто уже не знают, почему нельзя. А тем временем уже давно можно. Следите за руками.

В середине XX века фотография была недоразвита и для фотографирования в помещениях нужен был дополнительный искусственный свет, иначе слишком темно. А какой свет был? — ВСПЫШКА. Именно вспышка с высокочастотным светом (бело-голубой диапазон) и высокой мощности (эти ваши люксы с люменами) очень плохо влияет на произведения искусства (акварели вообще постоянно тряпочкой закрыты от выгорания даже от «второго света»), потому что и цвет этого света вредный, и exposure очень опасная даже при кратковременном применении (а там сотые доли секунды, но уже хватает выбить пыль из какого-то Рембранда). «А если все начнут, то шо ж то будет?»

Потому и запретили повсеместно, но забыли уточнить, что речь идет именно о съемке со вспышкой. Так и повелось.

Но сейчас большинство снимает смартфонами, а там подсветка, даже если и «со вспышкой», то слабым светодиодом через фильтр (чтобы не чистая волна) и куда слабее магния / разрядной лампы, т.к. сенсоры уже куда чувствительнее и без того.

Так что сейчас снимать в музеях можно. И даже нужно — это пиар и польза для музея.

И в нормальных музеях давно не против съемок, потому что знают суть вопроса, а не относятся к запрету, как к религиозному табу.

Ну а на аспект копирайта уже давно забили, т.к. бытовая съемка -- это «некоммерческое» качество материала.

Короче, Ройтбурда на них нет. У нас в музеях можно снимать всё, даже бабушек-смотрителей. Даже они не против.

Более того, у нас даже при совке в музеях тёти говорили: «Да, снимайте, только без вспышки». Они что-то знали?

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Искусство (https://www.livejournal.com/category/iskusstvo), История (https://www.livejournal.com/category/istoriya), Техника (https://www.livejournal.com/category/tehnika).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[dr-trans.livejournal.com]

Верно!

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Классно

[simart.livejournal.com]

спасибо за инфу

[sinusn.livejournal.com]

Действительно, газы и топот, источаемые зрителями при дыхании и вообще, намного токсичнее короткой вспышки, а непреодолимое желание сделать автопортрет в спальне Екатерины вполне объясним. Но всё же музейная культура подразумевает другую цель посещения, где личные естественные надобности дело последнее, не необходимое, и в общем бессмысленное, по сравению с той порчей атмосферы и ауры внутривенного общения с чем то неповторимым и единственным, которому тычут в р.лицо своим смартфоном или становятся спиной. В принципе, если не запрещено цензурою, пусть моргают самым дорогим что у них есть, но знают, что со стен, с каждой картины, на них смотрят как на чужих здесь людей, и легонько подталкивают в спину взглядом.

[dr-trans.livejournal.com]

с картин никто не смотрит. это просто крашеная бумага/ткань

[zveriozha.livejournal.com]

Конечно, можно! Да и девушки там нередко интересные попадаются..) Самое то, чтоб снимать.

[sinusn.livejournal.com]

Насчет девушек единственный убедительный довод. Насчет света, при длительности вспышки одна тысячная секунды и тех мизерных мощностях, влияние близко к нулю, а по спектру, близкому к ультрафиолету, скорее полезно чем вредно, как дезинфекция. Общее освещение и температупный режим влияет гораздо больше чем сто вспышек в день. Стоит выключить вентиляцию и в музей не войти, запах плесени и прели, это общая болезнь всех музеев, где больше где меньше. Еще в 70х- 80х никто ничего не запрещал, японцы обвешанные лучшей в мире фотоаппаратурой крались на ципочках по эрмитажу и снимали что хотели, особенно портрет Наполеона, который висел на лестничной клетке, и снять его можно было в упор под прямым углом, когда вспышка отражается в аппарат. По мере наполнения, когда в музеях появились толпы, эти моргания стали реально мешать всем, и тогда придумали повод для запрета, косвенно подтверждённый. Снимать или не снимать дело каждого, в Лувре хоть обснимайся, в Карнеги если попросишь дадут в золотой микроскоп посмотреть. Если очень нужно тебя всегда поймут. А просто так, что бы ткнуть в фото и сказать здесь был Вася...Кончится это тем что начнут подпевать в опере, танцевать в проходе на балете, и подыгрывать скрипачу на гитаре. А где написано что нельзя.