Потемкинская лестница в искусстве

[dr_trans]

Вот фрагмент картины Айвазовского. На ней мы видим Потемкинскую лестницу. И что-то нам тут не нравится...



Вот картина целиком:



Что в ней смущает? Правильно, угол подъема лестницы. Он в реальности далеко не 45°. Таких крутых лестниц даже в многоквартирных домах не бывает. 40° уже на грани комфорта и не предполагает долгий подъем, а так, десяток ступенек, не больше и не для ежедневной ходьбы.

Попробуем исправить ошибку. Посмотрим в Википедии параметры лестницы (высота 27 м, длина 142 м) и построим треугольник:



Да, я чуть ошибся с размером, но заметил это уже после закрытия программы, так что будет у нас скриншот с небольшой погрешностью (все равно Айвазовский налажал в разы больше, гг).

Проверяем в Google Планета Земля Pro:



Профиль склона:



Итак, что мы имеем? 10 градусов. Ладно, пусть будет 12 градусов при высоте 27 м.

Еще раз повторю, вот таким видят мир художники (это оригинальный формат картины). Анаморфированная картинка:



А для получения реальной картины мира надо прилично растянуть картинку в стороны.
Тянем ее по горизонтали до 250 %, и получаем уже что-то вполне похожее на правду:



А кто-то еще пытается использовать живопись в качестве исторических документов.

Сомневайтесь!

Comments

[dims12.livejournal.com]

В вики-статье "Потёмкинская лестница" есть картина Айвазовского и там детали прорисованы гораздо отчётливее и всё выглядит совершенно правдоподобным, хотя угол такой же.

[dr-trans.livejournal.com]

[dims12.livejournal.com]

Ну а где арки-то?

[dr-trans.livejournal.com]

Нижние арки под землей. Верхние частично под землей. Склон сейчас более пологий. Внизу сделали улицу Приморскую, для чего засыпали 7 нижних ступеней, приподняв уровень. Склон срезали террасами и частично засыпали арки (на середине лестницы сделана терраса с парком). Сохранились верхние 3 арки, но и они сейчас заложены наглухо, чтобы там не гадили и не селились бомжи.

Ракурс Айвазовского сейчас повторить невозможно из-за застройки на уровне моря и самого порта. C уровня причалов лестница просто не видна.

[dims12.livejournal.com]

Ну так и я об этом. На картинке из Вики, у Айвазовского видны арки и детально вся лестница. Никаких нарушений перспективы не ощущается. Стало быть, и на Вашей картине, которая является либо эскизом, либо вариацией, тоже всё более-менее правильно.

[dr-trans.livejournal.com]

Я понял, о чем вы. Не совсем так. У Айвазовского нарушено соотношение ширины и высоты склона.
Склон высотой всего ок. 25 м, но его проекция на плоскость ок. 160 м.
На помощью приходит Google Планета Земля Pro:

[dr-trans.livejournal.com]

[german-ukraine.livejournal.com]

Достойное исследование.

[Инна Пискарёва (from livejournal.com)]

Расположение солнца при рассвете по-моему тут тоже ошибочно.

[dr-trans.livejournal.com]

Примерно 11 утра, если верить калькулятору, но для этого времени слишком темно, ага.

[Инна Пискарёва (from livejournal.com)]

Вы так точно прям считаете )))
Просто свет, отраженный от фасадов зданий, выдаёт примерно правильное расположение солнца на рассвете.
Само солнце - нет. Если принять за истину что солнце находилось там где изображено, то тени и отраженный свет неверны )))))

[dr-trans.livejournal.com]

Ну да. Солнце у нас встает со стороны Фонтанки/Южного (если смотреть из центра) и фасады на Приморском бульваре освещаются в лоб, как на картинке. А второе солнце, со стороны Ланжерона, нужно для теней. :)