Сотка-2013 — отчет с цифрами

[dr_trans]

Как и говорил, ехал я матрасно, без мазохизма, в режиме покатушки. Прошел довольно легко. Даже сам удивился, т.к. до этого 8 месяцев не сидел в седле. Ориентировался просто на прохождение. И прошел. За это получил такую вот бумаженцию и значок (на пузо вешать)...


(Все фотки 1000 пкс. Тыкайте.)


Время общее: 5 ч 29 мин. GPS-трек до копейки сходится с показаниями велокомпьютера, а у судьи на 10 минут больше. Для Сотки разбег с судьями в 20–30 минут — это норма, не первый год ездим.

Время движения: 5 ч 02 мин. GPS-трек до копейки сходится с показаниями велокомпьютера. На маршруте отсеки стоянок не производятся, т.к. измеря6ется лишь общее время прохождения всей дистанции, и уложиться надо в 10 часов.

Средняя скорость движения: 20,06 км/ч. Велокомпютер показал 20,04. Мы ему простим. Это значение основано на чистом времени движения, 5:02.

Максимальная скорость: 46,33 км/ч. Был там один длинный спуск в районе 35-го км, где в прошлом году мне удалось разогнаться до 54 км/ч, но в этом году я упирался во встречный ветер, крутить педали на спуске длиной 2 км мне религия не позволяла, т.к. особой разницы в масштабах 100 км не будет.

Длина дистанции: 100,126 км. Это по GPS, а по велокомпьютеру вышло 100,65 км. Думаю, причина в учете виляний и перестановок велосипеда на КП. Но это мелочи.

Вот маршрутный лист, подтверждающий прохождение всех КП.


Географические координаты: 46.51986N 30.35885Е (старт), 46.22800N 30.72401Е (финиш)


Для зануд несколько схем.

Карта района действий и схема распределения скоростей (фотки увеличиваются).


Профиль высот не самый приятный. Самый высокий пик на 1/3 пути — это район с. Петродолинское. Особенно радует неприятная серия спусков-подъемов на последних 15 км дистанции.



Опять скорости...



Еще раз скорости с профилем трассы...



Наглядный рельеф, где хорошо видны все овраги, лиманы и речки...



На чем я ехал в этот раз.
Решил ехать на быстрых углеводах и сразу отказался от всяких там изотоников и прочего колдунства, т.к. жизнь дорога, как память. Использовал проверенный на Куяльнике способ.
Взял с собой а батончика "Марс" (самые большие, по 70 г), 2 пакета сока с трубочкой (по 200 мл) и забодяжил во флягу адскую смесь на основе регидрона, поливитаминов и сахара. Смесь получилась с характерным запахом витаминов, за что получила гордое имя "Уринотерапия". Но пить можно. Фляги на 700 мл хватило на 80 км пути. Больше ничего не пил.
На последнем КП вломил кашки с тушенкой, лечо и соленым огурчиком, пару глотков воды, и полетел дальше.

Comments

[dr-trans.livejournal.com]

Нет, там все проще.
Если я остановился на КП, то я велик поставил и он стоит. Колесо не вращается и компьютер знает, что движения нет, поэтому чистое время движения по велокомпу будет точным.
А смартфон с навигатором лежит в кармане.
Я велик поставил и пошел воды взять, потом сел где-то отдохнуть, потом пошел выбросить пустую бутылку, потом кого-то встретил, потом вернулся к велику. Перемещения, хоть и в пределах 10-15 метров, это движение, а не стоянка. Координаты меняются, поэтому при анализе трека уже не получится выделить остановку. Там алгоритм построен так, что удаляется серия точек с идентичными координатами, и для определения продолжительности стоянки учитывается время первой им последней точек в серии. А если я двигаюсь хоть на пару метров, то это уже не "стоянка".
В следующий раз кину навигатор в сумку на велике, чтобы он точно стоял на КП, а не бегал со мной.

[darkheavy.livejournal.com]

Мы на ралли когда ездили, то пришли на финиш на пару километров раньше, чем планировали. Когда спросили у судьи, действительно ли было так, что финиш расположили ближе, чем 470 км от старта? Он сказал, что не, что ровно 470.

Прикол в том, что трек у тебя пишется не постоянно, а просто проставляются точки через какой-то промежуток времени. Чем чаще эти точки проставляются, тем точнее трек. Следовательно он более гибок и более длиннее.

Но я тебя понял. И тогда получается, что у тебя GPS неправильно считает. Если ты ходил, то на GPS значение должно быть больше, чем на компьютере.

Поэтому я склоняюсь, что у кого-то из вас просто GPS был настроен более точнее.

У тебя на смарте GPSка? А у судей?

[dr-trans.livejournal.com]

Правильно говоришь. В трекере выбираешь один из трех вариантов записи трека:
1) по времени -- пишет одну точку каждые 60 секунд (интервал можно задать);
2) по расстоянию -- пишет одну точку каждые 100 метров (интервал можно задавать);
3) автоматический режим -- смешанный -- на длинных прямых пишет минимум точек, при частом маневрировании пишет густо.

У меня стоял автоматический, поэтому на КП он реагировал на малейшие движения, создавая на небольшом пятачке больше точек, чем при прямолинейном движении между КП.

На GPS значение общего пути реально вышло больше примерно на 400 метров. Натоптал.
По велокомпу было 100,126 км (ща проверил)

У судей просто секундомер, включенный на старте. Или даже просто наручные часы. Не знаю. тут же промежуточное время между КП не волнует. Надо просто войти в 10 часов.

[darkheavy.livejournal.com]

Ну вот теперь правильно получается. Поправь в посте, а то у тебя по GPS 100,65, а по компу: 101,46. Так не может быть.

У нас старт и финиш бились по часам с GPS. Запускали экипажи по времени. Один в 10:00, второй в 10:10 и т.д. А там уже просто, снова по часам с GPS, смотрели, когда кто приехал.

[dr-trans.livejournal.com]

Да, раздельный старт рулит. Особенно при большом количестве народу.

[darkheavy.livejournal.com]

:)