dr_trans: (Default)
[personal profile] dr_trans


Да, уже есть торрент.
Итак. Техническая мультипликация норм, но эти странствия по космическим кораблям-блям-блям... и навигация типа "вон, дывы, хата Пэтра"... ну никаких законов физики в радиусе 0,5 метра вокруг актера нет. Задние планы — по физике четверка с натягом, т.к. либо слишком быстро, либо слишком медленно для космоса (обломки на скорости 20 км/сек просто никто бы не увидел глазками, а результаты бы увидели).
Невесомость невесомостью, друзья, но если скафандр с человечком внутри весит хорошо за 150 кг (а пепелац Клуни потянет на все 300 с гаком), то, пролетая со скоростью трамвая и зацепившись рукой за рейлинг на МКС, ты не остановишься — не хватит силы пальцев, чтобы удержать такую массу на скорости хотя бы 15-20 км/ч, а они там летают гораздо быстрее и цепляются за любя препятствия без вопросов. (В "Космической Одиссее" Кубрика гораздо точнее передается неспешность космического быта.)
Почему все люки шлюзов открываются наружу? В жизни они все работают внутрь. Ну и снаружи их не откроешь, кажись.
Невесомость, интерьеры, рендеринг — наотличненька! Но как-то все... как у Бондарчука... Видать, мода такая.
Сандра тоже как-то лучше стала. Или это дублеры/ретушь/3D-модель? (А ей уже тоже полтинник.)
В кино мне бы было жалко денег на выходе.
У меня фсьо.

Date: 2013-12-20 10:24 pm (UTC)
From: [identity profile] shackih.livejournal.com
а я провтыкал последний сеанс в кино. хотел пойти как пц... и обломилось.

люблю такое кено пц как.. и именно такое надо зырить тока в кенотиатре. а ляпов и недочетов ололо, об этом писали.

Date: 2013-12-21 09:37 am (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Ща пошли годные торренты. Качай.

Ну и я люблю остановить, отмотать назад. Моя манера смотреть кино больше похожа на контроль качества на киностудии. :)

Date: 2013-12-21 10:00 am (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Ща пошли годные торренты. Качай.

Моя манера смотреть кино больше похожа на контроль качества на киностудии. Я люблю остановить, сделать скриншот, отмотать назад, пересмотреть эпизод. :)

Date: 2013-12-21 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] shackih.livejournal.com
та не. Дождусь уже ШД-РИП.

Date: 2013-12-21 08:57 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Я смотрю в углу экрана (10х15 см), мне хватает и DVDрипа. :)

Date: 2013-12-21 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] shackih.livejournal.com
я вот зарекся со времен Аватара - такое кено тока в театрах 3Д или в ашди зырить... понту нема в УГ-качестве, кмк.

Date: 2013-12-21 09:29 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Та меня как-то не сильно прет от этих спецэффектов уже... слишком их много вежде однотипных стало... приелось, видать. Выезжают на технологиях, а по сути фильмы страшно мелкие стали... кроме технологии, ничего нет.

Date: 2013-12-21 09:35 pm (UTC)
From: [identity profile] shackih.livejournal.com
а что надо сейчас? Соплей и актерской игры в Шекспировских реалиях?
Народ требуед вина и зрелищ. Вот в чем соль.

Date: 2013-12-21 09:39 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Дык, зрелища же как под копирку. Тошнит уже. Сюжет все проще и проще, остальное по шаблону.

Date: 2013-12-21 09:59 pm (UTC)
From: [identity profile] shackih.livejournal.com
ну ващет да... со времен Титаника тенденция прослеживается.

Date: 2013-12-20 11:00 pm (UTC)
From: [identity profile] starkasya.livejournal.com
На большом экране все же по-другому все смотрится, красивая захватывающая картинка, которая переводит тебя с героями в космос! Я денег не пожалела, хоть и сюжет слабоват. Физику не так хорошо знаю, так что эти детали мимо глаз прошли!

Date: 2013-12-21 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Да, фильм для правого получшария. Но я ж не могу пойти в кино без левого.

Date: 2013-12-21 01:49 pm (UTC)

Date: 2013-12-21 08:52 am (UTC)
From: [identity profile] frau-welle.livejournal.com
Может помнишь, я писала, что впервые за сто лет была в кино и именно на Гравитации. Не знаю, фильм совершенно ни о чем, набор штампов. Если бы не детали космического корабля и шариковые ручки, летящие прямо в глаз, то и вспомнить было бы нечего ))) Но было весело, тут весь смысл в IMAX)))) Я еще теперь хочу на подобную ерунду и много попкорна )))

Date: 2013-12-21 09:34 am (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Разве что ради попкорна...

Date: 2013-12-21 09:01 pm (UTC)
From: [identity profile] besisland.livejournal.com
В кино денег на выходе не было жалко, а физика всё же получше, чем в «Хоббите».

Date: 2013-12-21 09:04 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Хоббита я принципиально не смотрел. Вырос я давно из таких фильмов, еще когда из не снимали :)
Даже ребенок (15 лет) уже давно такое не смотрит.

Date: 2013-12-21 09:11 pm (UTC)
From: [identity profile] shackih.livejournal.com
щя тут придет один Оликсандер и зобанет всех разом за такие слова например

Date: 2013-12-21 09:30 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
А чо, он эльф?

Date: 2013-12-21 09:42 pm (UTC)
From: [identity profile] shackih.livejournal.com
не, ну он любит жанр фентези ( или как там правильно?) и тебя зобанет, бля буду. ГГгг


Меня вот прет все связанное с Шерлоком Холмсом... кено в стиле Джейсон Борн (только не 007 и не Том Круз с его миссией)... нра все такое чтоб с шпийонами всякими, но только не второсортное говнище. Ну и научную фонтастеку люблю, в стиле той же Гроветации.
Комедии, особенно пиндостанские - кал лютейший, за съемку оных надо бы уже убивать, ровно как и высеры от камэди-клабской тусовки. Из комедийного ок только "квартет И".
как-то так

Date: 2013-12-21 09:48 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Вот у тебя там же фигня практически как и у меня, только я Холмса только нашего понимаю, который Ливанов. Остальные сразу резко хуже. А хвантастику люблю. Еще совецкую тоже, всякие там "Иди на Астру"...

Date: 2013-12-21 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] shackih.livejournal.com
ты ББС-шного Холмса не смотрел. Я тоже думал шо УГ.

Date: 2013-12-21 10:03 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Не, не смарел. А про кацманафтаф уж лучше "Аполлон-13" с Хэнксом или "Луна 2112", там ащще 1 мужик играет весь фильм. И фильмы гораздо круче этой ихней "Гравитации".

Date: 2013-12-21 10:05 pm (UTC)
From: [identity profile] shackih.livejournal.com
мне, кстать, не понравилось... хотя Хэнкс - торт

Date: 2013-12-21 10:18 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Ну оно уже тоже... нельзя сравнивать с ранним Хэнксом, когда под него спецом писали сценарий.
Сейчас Хэнкса чаще нанимают, чтобы вытянуть говенный сценарий... Все изменилось.
Сейчас это чисто эксплуатационное кино.

Date: 2013-12-21 10:23 pm (UTC)
From: [identity profile] shackih.livejournal.com
мне кажется, что Браун под Хэнкса будто романы пишет. ГГг Риальне.

Но ты прав... Спасение Раяна, Зеленая миля и еще штук с 10 фильмов.... те же экранизации Брауна.

там вот выйдет уг скоро какое-то с Хэнксом.... я как глянул трейлер, аж ахуел ненароком. Что-то типо "знакомство с Факерами" или в этом роде. Пц.

Date: 2013-12-21 10:25 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Во-во, старые фильмы с ним лежат дома на дисках. А ныешние не то, что сохранять, да же по первому смотреть не тянет. Последний годный был "Терминал", но он уже там начал проседать. Или стареет... или зажрался...

Date: 2013-12-21 10:20 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Если прет от космоса, то вот годный реальная МКС:

Edited Date: 2013-12-21 10:21 pm (UTC)

Date: 2013-12-21 10:46 pm (UTC)
From: [identity profile] shackih.livejournal.com
посмотрел. ОХУЕННО!

спешу заметить, что Кэнон в космос не берут... как я и думал тащемта.

Date: 2013-12-21 10:50 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Берут, туда всех берут. :)

Date: 2013-12-21 10:51 pm (UTC)
From: [identity profile] shackih.livejournal.com
кенан нот детектед.

Date: 2013-12-21 10:59 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Думаю, есть.

Date: 2013-12-21 11:01 pm (UTC)
From: [identity profile] shackih.livejournal.com
посмотрю завтра еще раз, но точно видно - там тока никоны.

Date: 2013-12-21 11:11 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Уже написал выше.

Date: 2013-12-21 11:04 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Это вопрос госзакупок. А ты знаешь, что в госзакупках немного другие критерии. Там, чем дороже, тем больше можно навернуть сверху, ибо процент. Техника Никон чуть дороже. На более дорогой технике легче пилить (распил и откат есть даже в СПШ и Европах, не переживай). Всяко бывает... Но это "бытовые" камеры. А Кэнон не мелочится, он просто занял сегмент телескопов (включая и космические). Разные ниши.
Edited Date: 2013-12-21 11:17 pm (UTC)

Date: 2013-12-21 11:10 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Нашел. Таки, В космос летает Кодак и Никон, причем там есть фишка. Читай. Если кратко, то Кэноны не прошли испытание, бо линзы из флюорита (они круче, чем никоновские и кодаковские из стекла) не выдерживают аццких вибраций на старте и разгоне (флюрит, хоть и дает картинку типа "ляля", но очень хрупкий и боится резких перепадов температур -- сразу рассыпается, как каленое стекло, в крошку). Так что выбрали оптику прочнее в ущерб качеству картинки, лишь бы не трескалась. По корпусам претензий не было. Тесты камеры прошли на одном уровне. Дело в стекле.
Edited Date: 2013-12-21 11:17 pm (UTC)

Profile

dr_trans: (Default)
dr_trans

December 2021

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
1920212223 2425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 29th, 2026 10:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios