dr_trans: (Default)
[personal profile] dr_trans
Вот вам несколько фотографий как они были сняты и после обработки. Так сказать, почувствуйте разницу.









Делайте хорошие фотки и снимайте в RAW!

Date: 2014-07-02 07:48 am (UTC)
From: [identity profile] german-ukraine.livejournal.com
"Делайте хорошие фотки и снимайте в RAW!"

Хорошо.

Date: 2014-07-02 08:01 am (UTC)
From: [identity profile] brebis-blanche.livejournal.com
Рррррррав - наше всё!!!

Date: 2014-07-02 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] dcfc-lad.livejournal.com
Однозначно. РАВ рулит)

Date: 2014-07-02 09:01 am (UTC)
From: [identity profile] zveriozha.livejournal.com
А сколько занимает одна фотка в RAW у вас? Метров 25?

Date: 2014-07-02 10:55 am (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
В зависимости от красочности или однотонности может быть от 20 до 27 МБ.
В среднем — 23-24 МБ.
Edited Date: 2014-07-02 10:56 am (UTC)

Date: 2014-07-02 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] zveriozha.livejournal.com
Угу. У меня просто есть камера, которая тоже умеет в raw снимать, но я этим не пользовался из-за объема файлов. Там даже больше 30 иногда выходили.

Date: 2014-07-02 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
На карту 16 ГБ влезает 600 кадров. Вполне нормально. Карты сейчас дешевые.

Date: 2014-07-02 11:32 am (UTC)
From: [identity profile] zveriozha.livejournal.com
Это да. Просто мне, как сугубо любителю, не было нужды. Но вот вы написали и вспомнил, что есть такая опция..) Не знаю, правда, зачем ее всунули в любительский по сути аппарат.

Date: 2014-07-02 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Я тоже не ем из фотоаппарата. Я тоже любитель. Но я любитель продуктов хорошего качества. :)
На предыдущем фотоаппарате, беззеркалке Canon S5 IS, у меня тоже стояла доп. прошивка CHDK, позволявшая снимать RAW, причем выдавала сразу в DNG.
Edited Date: 2014-07-02 12:01 pm (UTC)

Date: 2014-07-02 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
А какой аппарат?

Date: 2014-07-02 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Нормальный аппарат. Просто в RAW, если он 14-разрядный, то данных на 1 пкс в 64 раза больше, чем в JPG (8-разрядов). Беззеркалки обычно работают с 10- или 12-разряднгыми RAW, но даже там уже инфы в 8-16 раз больше, т.е. можно вытянуть пересветы или детали в тенях.

Если представить, то соотношение диапазонов возможных оттенков у 1 пкс:
JPG: черное |_| пересвет
RAW: черное |________________________________________________________________| пересвет
Edited Date: 2014-07-02 02:20 pm (UTC)

Date: 2014-07-02 02:21 pm (UTC)
From: [identity profile] zveriozha.livejournal.com
Понял, спасибо. Надо будет поэкспериментировать. :)

Date: 2014-07-02 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] almin.livejournal.com
РАВ? Не, не слышал

Date: 2014-07-02 12:07 pm (UTC)
From: [identity profile] almin.livejournal.com
ему главное про кенон ничо не говорить

Date: 2014-07-02 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Ага, пусь с никоном мучается.

Date: 2014-07-02 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] almin.livejournal.com
лучше с никоном мучится чем с кеноном умирать

Date: 2014-07-02 12:49 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Ой, не кажи, дядьку. Лучше таки с кэноном, чем с никоном. Кэнон canon-ичнее.

Date: 2014-07-02 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] almin.livejournal.com
та у нево самого никон )

Date: 2014-07-02 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Я ж вижу, как ему тяжело... (

Date: 2014-07-02 01:58 pm (UTC)
From: [identity profile] almin.livejournal.com
ему пофиг)

Date: 2014-07-02 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Я ж не спорю. Если его устраивает.

Date: 2014-07-02 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] almin.livejournal.com
Тони Старк, если захочет, может купить все акции концерна кенон, и закрыть его, но он жалеет убогих

Date: 2014-07-02 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
А кто это? Это твой друг?

Date: 2014-07-03 04:43 am (UTC)
From: [identity profile] almin.livejournal.com
это айрон мен, да )

Date: 2014-07-02 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] cd-riper.livejournal.com
экспозамер в камере хуевенький.

Date: 2014-07-02 02:23 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Это фишай 8 мм. Он чисто механический. Экспозамер дурится по-страшному, т.к. он собирает весь свет с 176°.

Date: 2014-07-02 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] cd-riper.livejournal.com
имхо, страхи о том, что невозможно что-то исправить в jpeg сильно преувеличены.
в качественном jpeg обычно не проблема исправить экспозицию минимум на стоп, да и на редактирование баланса белого почти всегда хватает запаса качества.

Date: 2014-07-02 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Это понятно, речь о сложных условиях, когда нужно именно вытягивать.

Date: 2014-07-02 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] cd-riper.livejournal.com
зы. если чо, меня за съемку в raw агитировать не надо, сам я только так и снимаю :)

Date: 2014-07-02 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Хорошо. Не буду. :D

Date: 2014-07-02 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] cd-riper.livejournal.com
еще не стоит забывать про прогресс в области jpeg движков в камерах.
скажем, jpeg современной беззеркалки fuji и jpeg какой-то 350d это несравнимые вещи.

Profile

dr_trans: (Default)
dr_trans

December 2021

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
1920212223 2425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 28th, 2026 05:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios