dr_trans: (Default)
[personal profile] dr_trans
Задумался. Вот уже давно есть очки для дальтоников, которые вроде позволяются как-то там таки видеть цвета. А теперь, собственно, вопросы.
— Они у нас продаются?
— Что в них видит человек с нормальным цветовосприятием?
Тащите в каменты своих офтальмологов!

Кто не в теме, го под кат ↓

Date: 2017-11-14 10:02 pm (UTC)
From: [identity profile] simart.livejournal.com
я ничего не понял.... они сразу говорят - это "зелёный!!!" откуда они знают ?
и про такие очки слышу впервые... они как-то спектр меняют? и (???) может так называемые "дальтоники" просто видят в другом спектре? "на другой частоте?"
(у меня куча "мыслей" появилась по этому поводу... я - не дальтоник. поэтому мне трудно судить, что они видят)
а вот моя директорша в типографии не то что все пантоны различает, она ещё и процентовку в разнице видит...
для меня - чёрный цвет... а она говорит - неееет! тут 85 % черного. потом по компу смотрим - реально 80% от черного....
"а в этом зелёном пантоне перебор жёлтого"... денситометр ходячий ( = опыт - 40 лет в полиграфии)
:0)

Date: 2017-11-14 11:53 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Там сложный фильтр. Они не меняют спектр, они его выборочно режут и оставляют только базовые цвета. Тогда их проще распознать, видимо, когда они чистые и хорошо контрастируют. Что-то вроде этого:

Но это для дальтоника. Интересно, какая будет картинка у нормального человека. Подозреваю цветную изогелию.
Edited Date: 2017-11-14 11:55 pm (UTC)

Date: 2017-11-15 03:22 am (UTC)
From: [identity profile] grzegorz-b.livejournal.com
+++
Идея именно в том чтоб убрать части спектра, которые мешают различать основные цвета

Date: 2017-11-15 03:26 am (UTC)
From: [identity profile] k-medvezhonkina.livejournal.com
Как они вежливо все реагируют, О мой бох... Если бы мне надели очки, в которых бы я, допустим стала бы видеть движение воздуха или электромагнитные волны, я бы наверное для начала что-то матное сказала.
А по теме, первый раз вижу

Date: 2017-11-15 03:27 am (UTC)
From: [identity profile] grzegorz-b.livejournal.com
Как аномальный дихромат могу сказать что очки несомненно работают, я их проверял такие на себе. Цвета были ярче чем всегда.

Цена около 500 уе в США, у нас по идее будут стоить раза в полтора дороже.

После раздумий я просто плюнул на идею очков - цвета мне особо не нужны а светофоры я различаю :)

Date: 2017-11-15 03:36 am (UTC)
From: [identity profile] grzegorz-b.livejournal.com
А вот для тех, кто хочет понять, КАК видит тот или иной тип дальтоника
http://www.color-blindness.com/coblis-color-blindness-simulator/

Date: 2017-11-15 07:26 am (UTC)
From: [identity profile] ja-tika.livejournal.com

Не дальтоник, поэтому мне не понять...

Date: 2017-11-15 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] simart.livejournal.com
для нормального может так?

Date: 2017-11-15 12:02 pm (UTC)
From: [identity profile] greywildcat.livejournal.com
Есть такая же картинка по камуфляжным паттернам. Там немножко наоборот.

Date: 2017-11-15 04:29 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
все равно интересно же. пока не нашел нигде просто видео, снятое обычной камерой через такие очки. какие будут искажения? подозреваю картинку типа как у Уорхолла.

Date: 2017-11-15 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
"аномальный дихромат" это как конкретно?
очки есть где-то рядом? чтобы снять видео хоть даже телефоном через их стекло.

Date: 2017-11-15 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] grzegorz-b.livejournal.com
такие и будут.

Date: 2017-11-15 04:58 pm (UTC)
From: [identity profile] grzegorz-b.livejournal.com
очки остались в США...
Их назначения - ярко выделять основные цвета...
В общем, я очки выкинул и опять обхожусь без них...

Date: 2017-11-15 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] i-v-bunsha.livejournal.com
Что-то я сомневаюсь, что они дают именно цветное зрение, как его понимает большинство. Дальтонизм же не оптическая проблема, а скорее нейрофизиологическая. 1). Нет определенных рецепторов; 2). Нарушены связи; 3). Когнитивная или какая другая дисфункция. Т.е. уже не на сенсорном уровне, в понимании интерпретации того, что видишь. Очки в лучшем случае могут исказить спектр, или усилить сигнал.

Date: 2017-11-15 06:47 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
да, так и есть. фильтр не может усилить цвет, но он может подавить другие цвета, которые мешают, чтобы нудный цвет на общем фоне был интенсивнее. какие цвета проходят, какие-то просто блокируются. там сложный фильтр с выборочным пропусканием спектра, как на стереоочках iMAX, где для правого и левого глаза пропускаются близкие оттенки спектра, но не те же самые цвета, за счет чего и разводят разные картинки стереопары.

думаю, здоровый человек в таких очках должен видеть картинку с немного "накрученной" интенсивностью и небольшой потерей в полутонах в пользу однотонных цветовых полей.
Edited Date: 2017-11-15 06:48 pm (UTC)

Date: 2017-11-15 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
думаю, здоровый человек в таких очках должен видеть картинку с немного "накрученной" интенсивностью и небольшой потерей в полутонах в пользу однотонных цветовых полей.

Date: 2017-11-15 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] grzegorz-b.livejournal.com
У меня френд, что дал поносить такое тоже зихромат,потому е скажу...

Жена поигралась с видео на смартфоне (как дихроматы видят оттенки) и сказала что я ничего не потерял в цветах природы... Я вижу температуру у нее и детей а больше ничего не надо.

Profile

dr_trans: (Default)
dr_trans

December 2021

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
1920212223 2425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 30th, 2026 09:45 am
Powered by Dreamwidth Studios