Ребеныч вернулся из Берлина. Выступали в Театре на Потсдамской площади. Два вечера. Щелкунчик. Первый гонорар в валюте за рубежом. Привез тыщу фоток. Я весь день проявлял. Чтобы вы поняли, работы было много:
да, в Лайтруме, конечно :) но в 80-х были бачки, ванночки, увеличитель (польский "Крокус-66"), даже один раз с отцом сподвиглись на цветной процесс в домашних условиях, но это муторно. а потом глянцеватель и сушка по полу по всей кромнате :)
да я в курсе старого процесса... (вот цветные фотки и дома - это подвиг! выдерживать 30* все эти проявители-закрепители для 3-х цветов.... ой.... я не смог.) а глянцевателя у меня не было. поэтому я использовал раствор соды - и на стекло. когда высыхали фотографии - они легко отлипали, а глянец оставался... вот почему-то мой фотошоп не хочет файлы RAW принимать - ругается, дает сплошной серый фон и вылетает.... да и нет у меня фотика в RAW-формате....
мы цвет один раз попробовали и отказались. это же 8 ванночек последовательно и 3 из них с жестким контролем температуры и времени (по секундомеру)! вместо глянцевателя с 80-х уже была вполне доступна бумага "Березка" с пластиковым покрытием. позднее она появилась в вариантах "матовая", "глянцевая" и "тиснение" (тиснение было первым). если фотик не зеркальный, но Canon, то из него можно получать RAW с помощью CHDK. Гугли, я это освоил с цифрозума Canon S5 IS. Сейчас зеркалка, но все равно стоит доп. прошивка Magic Lantern (аналог CHDK, но для зеркалок).
хе-хе... у меня дешёвая мыльница за 3000 руб Nikon - эта мыльница способна снимать только при хорошем освещении. я её купил для гор - она маленькая и ничего не весит. а на всякие зеркалки.... хм.... это денег стоит (к тому же у меня сын - вот он в этом понимает. и я лучше ему на очередную зеркалку копить буду. у него сейчас canon 700D.) я уже отстал от нынешних новых заморочек... раньше каждый кадр обдумать надо было (36 в плёнке), а сейчас можно обдумать, а потом нащёлкать 30... и выбрать троечку удачных... и фото-альбомы раньше - с лучшими фотками, а теперь - внешний накопитель на 1Тб.... и куда их всех потом девать? слишком большой поток, который через месяц уже и забывается.... эпоха теперь другая.... а ЛайтРум я не использую. я лучше по-старинке в фотошопе....
У меня дому валяется штук 5 мыльниц. Самая старая, она же МОЙ ПЕРВЫЙ ЦИФРОВОЙ АППАРАТ -- 2004 года (и работает -- я ее беру под воду... не жалко) . Мыльницы перестали быть актуальны после 2013-14 года. Телефон уже давно перекрывает мыльницы по качеству. Пока еще немного впереди "бриджи", т.е. "суперзумы", там матрица почти та же, что в хорошем телефоне, но все же "взрослая" оптика. Однако, если уже есть деньги на суперзум, то потерпи еще 2 месяца и возьми таки начальную, но уже зеркалку. Мыльницы вымирают, как вид, подпираемые с одной стороны смартфонами, а с другой стороны нормальными фотиками с хорошей (и сменной!) оптикой. еще я мыльничцей снимаю всех своих велопокатушек -- не жалко разбить.
у меня валяется и ... валяется. я же практически не снимаю. горы раз в год... а денежки я на детей коплю - на жизнь и на учёбу.... не до зеркалки мне совсем... неее.... пусть Ваня с зеркалкой ходит. и со сменными объективами... :0)
Дрезденская опера -- чистый наш и потсрока тех же лет
и наш:
наш чуть более выпуклый вперед, а немецкий из-за двухэтажныъх боковых портиков выглядит массивнее, но если посмотреть чертежи в плане, но размеры практички одинаковые -- 50х80 м
В Инете есть чертежи и планы. Там вообще сходство, как у двух хрущовок. :) Одесский воспринимается визуально чуть выше из-за того, что стот над склоном, а дрезденский стоит на ровной улице и площадь там пошире, поэтому он кажется разлапистым, хотя линейные размеры у зданий почти одинаковые.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-12-13 08:51 pm (UTC)(что значит "проявлял"? надеюсь в фотошопе, а не в бачке-ванночке-с красным фонарём....)
no subject
Date: 2017-12-13 10:49 pm (UTC)но в 80-х были бачки, ванночки, увеличитель (польский "Крокус-66"), даже один раз с отцом сподвиглись на цветной процесс в домашних условиях, но это муторно. а потом глянцеватель и сушка по полу по всей кромнате :)
no subject
Date: 2017-12-13 10:59 pm (UTC)а глянцевателя у меня не было. поэтому я использовал раствор соды - и на стекло. когда высыхали фотографии - они легко отлипали, а глянец оставался...
вот почему-то мой фотошоп не хочет файлы RAW принимать - ругается, дает сплошной серый фон и вылетает.... да и нет у меня фотика в RAW-формате....
no subject
Date: 2017-12-13 11:08 pm (UTC)вместо глянцевателя с 80-х уже была вполне доступна бумага "Березка" с пластиковым покрытием. позднее она появилась в вариантах "матовая", "глянцевая" и "тиснение" (тиснение было первым).
если фотик не зеркальный, но Canon, то из него можно получать RAW с помощью CHDK. Гугли, я это освоил с цифрозума Canon S5 IS. Сейчас зеркалка, но все равно стоит доп. прошивка Magic Lantern (аналог CHDK, но для зеркалок).
no subject
Date: 2017-12-13 11:18 pm (UTC)а на всякие зеркалки.... хм.... это денег стоит (к тому же у меня сын - вот он в этом понимает. и я лучше ему на очередную зеркалку копить буду. у него сейчас canon 700D.)
я уже отстал от нынешних новых заморочек... раньше каждый кадр обдумать надо было (36 в плёнке), а сейчас можно обдумать, а потом нащёлкать 30... и выбрать троечку удачных...
и фото-альбомы раньше - с лучшими фотками, а теперь - внешний накопитель на 1Тб.... и куда их всех потом девать? слишком большой поток, который через месяц уже и забывается....
эпоха теперь другая....
а ЛайтРум я не использую. я лучше по-старинке в фотошопе....
no subject
Date: 2017-12-13 11:50 pm (UTC)еще я мыльничцей снимаю всех своих велопокатушек -- не жалко разбить.
no subject
Date: 2017-12-14 08:41 am (UTC)а денежки я на детей коплю - на жизнь и на учёбу.... не до зеркалки мне совсем...
неее.... пусть Ваня с зеркалкой ходит. и со сменными объективами... :0)
no subject
Date: 2017-12-14 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-14 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-14 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-14 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-14 10:03 am (UTC)и наш:
наш чуть более выпуклый вперед, а немецкий из-за двухэтажныъх боковых портиков выглядит массивнее, но если посмотреть чертежи в плане, но размеры практички одинаковые -- 50х80 м
no subject
Date: 2017-12-14 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-14 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-14 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-14 07:24 pm (UTC)