dr_trans

Занимался подобным, правда без пульта, а банально в ухо клиенту. Но сути дела не меняло.

Это достаточно сильно напрягает по сравнению с последовательным переводом. Помогало, что оч. хорошо знал тему - Библия, проповеди, все эти дела церковные.

From:

Ужас, у меня эта тема не срослась. Хотя заказ пришел прямо от препа универа еще на 4 курсе, но я не смог эту ахинею. Еще я попал на секту, которая хотела, чтобы я тоже в это верил, а не только работал. Потому и финансовые ожидания тоже не совпали -- им нужен был верун, чтобы дешевле. А у меня мозг с такой херней требует наценку.

From:

Ну, для меня это была не ахинея, а довольно интересная штука - жизнь протестантской церкви. Изучение Библии тоже было интересным. Плюс, я с ними много поездил по России/Украине, что тоже было прикольным.

From:

один раз в жизни озвучивал важную конференцию, как звуковик. (европейский банк развития проводил сходку - Англия, Швеция, Дания, Финляндия. Россия, Франция). и на ней увидел близко работу синхронистов. блиин. как это круто! я не понимаю. это не люди! это супер-люди! сходу переводили всех и вся, сохраняя иногда даже интонации говорящего и шутки всякие... они по минут 15-20 сидели в своих кабинках, потом не прекращая переводить, менялись. по 2-3 переводчика на каждый язык. у меня даже близко понимания нет - как они успевали. а конференция была часа 2-3 с перерывом на "кофебрэйк". в конце конференции они были - как состав угля разгрузили... очень уважаю теперь синхронистов - это что-то за пределами человеческих возможностей.... очень круто!
а обычные участники даже не догадываются о такой работе, даже не замечают эту работу...

From:

Оно так и есть, работа любого переводчика чем лучше, тем менее заметна. Так и должно быть. Это плохой перевод бросается в глаза, а хороший перевод не должен восприниматься как перевод. Мы же читаем книги иностранных авторов и не думаем на каждой странице, что это же все написано на другом языке.
Ну а синхронисты -- это по моему наблюдению просто другие люди. Не каждый может, это врожденная аномалия головы, которая находит реализацию, если человек выбирает эту профессию. А если идет работать в другое место, то становится, например, дирижером симфонического оркестра, ведь они слышат каждого в отдельности, пока мы слушаем весь оркестр, и одновременно у него в голове еще и играет эталонная мелодия с опережением на полсекунды, т.к. все команды оркестру надо давать с упреждением. Много таких профессий. Но они не массовые.

From:

Обычно так и работают по 15-20 минут, чередуясь, иначе голова лопнет.
Но это не мое... С моим умеренным перфекционизмом я не готов выдавать первое приходящее в голову, я стараюсь формулировать, а в синхроне на это все нет времени, там надо выдавать с отставанием на 1-2 слово, причем формулировать мысль, не зная куда повернет говорящий. Оперируют заученными оптимальными многофункциональными фразами, шаблонами, наиболее широкозначными словами, чтобы слов меньше, а смыслов передавалось больше. Как швейцарский нож. Есть свои хитрости подготовки. Но по сути это как натаскивание собаки на ловлю тарелочек.

From:

Мне с верунами трудно. Мне критическое мышление мешает.

From:

Какое-то оно у тебя не гибкое..)

From:

Та не, все гибкое, но от длительного лицемерия я устаю... А с верунами общаться невозможно иначе, как придуриваться, якобы занимая их сторону. Зачем уподобляться?

From:

Ну, я вовсе не лицемерил. Но от меня и не требовалось изображать верующего, я был переводчиком. Однако мне было очень интересно работать.

Конечно, если бы требовалось делать вид, что я член их церкви, это было бы иное дело. Так что тут мне повезло.

From:

вот дирижёры - у них партитура (и прошедшие репетиции). и правым глазом - всегда видно след. такты и понятно, что дальше... а синхронисты = это суперные люди!
дирижёрам проще.

From:

У дирижера партитура с параллельными партиями всех музыкантов. И надо следить за всеми. Вот, например, и оркестр играет ВСЕ нотные станы одновременно, а дирижер следит за всеми и листает по 15-20 страниц в минуту свободной рукой:

Edited Date: 2018-03-10 08:25 pm (UTC)

From:

ага . очень похоже на фрагмент "Лебединого озера" из Чайковского....
выход с партии Одетты на "танец маленьких лебедей" (имхо)

From:

***А с верунами общаться невозможно иначе

Тут ты кстати не прав. Ты ведешь речь об агрессивных и глуповатых "верунах". А среди тех американцев, с которыми я работал, было немало вполне рациональных людей. И поумнее меня даже..) Просто у них такая работа была. И они работали, сотрудничая со мной, я им был нужен.

From:

Кстати, у этой работы есть еще один минус, если ты в кабинке.. Может статься, что "клиент" даже не знает тебя. А платят тебе организаторы. А знакомство с клиентом личное мне всегда нравилось - больше связей, больше возможностей. Синхронист же как бы обезличен.

Возможно, я ошибаюсь, но это просто мысль вслух.

From:

Это просто скилл. Набивается, как и другие скиллы. Да, нужны изначальные способности, но не феноменальные.

From:

ну не знаю ... мне - не дано ....

From:

Так скилл же нужно тренировать по определенным методикам. И достаточно длительное время. Подготовка синхрониста - это целая система. Откуда вы знаете, что "вам не дано", если вы пару лет в этой системе не провели? ?)

(если провели, то сорри)

From:

никогда синхронистом не был.
у меня уровень с английским слабый....

From:

Ну, я к тому, что скиллы, которые со стороны могут показаться чудесными, - просто следствие длительных тренировок.

From:

возможно.
но вот так развязать полушария мозга - одним слышу, другим перевожу - мне не дано

From:

From:

:0)

From:

Возможно, при нормальной оплате оно и хорошо. Но я сталкивался только с сильно жадными миссионерами. Они не хотели платить, они хотели найти переводчика "из своих", чтобы работал практически за идею с минимальной "стипендией" ("оплатой труда" это назвать нельзя было.

From:

Всякие бывают. Те платили немного, но по тем временам нормально было. Плюс, это была крутая тренировка с носителями языка. Суммарно очень плюсовая работа была. После нее я стал на порядок увереннее и разговорный язык разогнал хорошо.

Еще и супругу будущую к этой работе привлек, ей, правда было не так прикольно.

From:

Есть такое. Это если работаешь через бюро. Но иногда нанимают и напрямую. Наши люди обычно уже на второй раз стараются найти прямой контакт, чтобы не платить долю бюро.

From: